¿Que deberia tener una Distribucion de Puppy LInux?
- Rattlehead
- Posts: 368
- Joined: Thu 11 Sep 2008, 11:40
Gracias a todos por los comentarios. Una cosa que me llama en seguida la atención leyendo tus ideas, Mr. Electrónico, es que tú estás pensando más en el usuario que se acerca a Linux por inclinación personal, o sea, podría permitirse el "Windows way of life", pero tiene la sensación de que tiene que haber una manera más eficiente y menos cutre de hacer las cosas que tirar el ordenador cada 2 años y comprar uno nuevo.
Yo quizás pensaba más en usuarios que se acercan a Linux un poco por necesidad, el tipo que usaba Skype en XP para hablar con su tía Juanita y ahora no puede porque Microsoft ha dejado de mantener XP y todos los ordenadores que lo usan están "cayéndose a pedazos", y quiere buscar una alternativa que no le cueste un ojo de la cara.
Probablemente tu tipo de usuario y el mío pueden combinarse en las características de una distro, pero pensándolo mejor, a lo mejor ese "nicho" ya está cubierto por Ubuntu, la "puerta grande" para acceder a Linux con la menor fricción...
Entonces quizás habría que volver a la pregunta del título de este hilo, qué debería llevar una distro de Puppy. O sea, qué es lo que hace a Puppy Puppy, qué ofrece que no ofrecen otras distribuciones. (Mi voto, quizás, para la instalación frugal: tener en un solo archivo toda tu vida informática hace las cosas taaan fáciles...)
Mencionas también un Puppy para electrónicos, pero no entiendo bien el hilo. ¿Acaso eres autor de un Pupplet? ¿Si es así podrías poner un link por aquí? Me gustaría echarle un ojo.
Lo que dice Walter de un canal de Youtube está también muy bien, ahora mismo si tecleas "Puppy Linux" en el buscador de Youtube el resultado es bastante escaso... ¿Alguien sabe si hay programas de captura de vídeo fácilmente instalables en Puppy? Es un tema del que no sé nada.
Y relacionado con eso, Mr. Electrónico menciona también el tema de la documentación. En eso si alguien tiene algún proyecto y lo necesita me ofrezco a echar una mano (traducción, tutoriales...). El único límite -lógico- es que se trate de programas que se puedan instalar en mi ordenador de 1Gb de RAM, y que yo mínimamente los pueda entender! (por ejemplo no podría traducir con fiabilidad un programa de electrónica...)
Yo quizás pensaba más en usuarios que se acercan a Linux un poco por necesidad, el tipo que usaba Skype en XP para hablar con su tía Juanita y ahora no puede porque Microsoft ha dejado de mantener XP y todos los ordenadores que lo usan están "cayéndose a pedazos", y quiere buscar una alternativa que no le cueste un ojo de la cara.
Probablemente tu tipo de usuario y el mío pueden combinarse en las características de una distro, pero pensándolo mejor, a lo mejor ese "nicho" ya está cubierto por Ubuntu, la "puerta grande" para acceder a Linux con la menor fricción...
Entonces quizás habría que volver a la pregunta del título de este hilo, qué debería llevar una distro de Puppy. O sea, qué es lo que hace a Puppy Puppy, qué ofrece que no ofrecen otras distribuciones. (Mi voto, quizás, para la instalación frugal: tener en un solo archivo toda tu vida informática hace las cosas taaan fáciles...)
Mencionas también un Puppy para electrónicos, pero no entiendo bien el hilo. ¿Acaso eres autor de un Pupplet? ¿Si es así podrías poner un link por aquí? Me gustaría echarle un ojo.
Lo que dice Walter de un canal de Youtube está también muy bien, ahora mismo si tecleas "Puppy Linux" en el buscador de Youtube el resultado es bastante escaso... ¿Alguien sabe si hay programas de captura de vídeo fácilmente instalables en Puppy? Es un tema del que no sé nada.
Y relacionado con eso, Mr. Electrónico menciona también el tema de la documentación. En eso si alguien tiene algún proyecto y lo necesita me ofrezco a echar una mano (traducción, tutoriales...). El único límite -lógico- es que se trate de programas que se puedan instalar en mi ordenador de 1Gb de RAM, y que yo mínimamente los pueda entender! (por ejemplo no podría traducir con fiabilidad un programa de electrónica...)
- mister_electronico
- Posts: 969
- Joined: Sun 20 Jan 2008, 20:20
- Location: Asturias_ España
- Contact:
Hola Rattlehead .
Hola Rattlehead bueno la verdad es que al final tampoco se puede generalizar, puede que mi idea de el por que haya gente que en un momento deje windows o sin dejarlo pruebe un Linux sea un poco atrevida, al final es dificil saber de forma general los motivaciones que llevan a hacerlo.
Con lo respecto a lo de puppy para electronico, no tengo ninguna pupplet echa ni nada, simplemente es un puppy slacko 5.6 tal cual, con un pupsave de 512 Kb , que mediante una modificacion que le hago a los programas, los instalo en el disco duro y consigo hacer correr programas en una cantidad tal que ocupan mas o menos 6 Gb y podria ser infinitamente mas.
Con esto quiero decir que a lo mejor tampoco es importante hacer una iso de una distribucion con una iso de mas o menos tamaño, por que podria hacerse una instalacion de otra forma que podria dar cabida a mucha mas capacidad de programas.
Esta distros entre "comillas" por que no es una distro tal cual la tengo para aparte de hacer conseguir funcionar los programas electronicos mas comunes, con la intencion de hacer funcionar equipos de medida y control diseñados por mi o por la gente quiera apuntarse.
No esta pensada para la gente de Puppy Linux sino para gente interesada en el campo de la electronica.
Yo creado varias Pets de programas para que funcionen en Puppy, pero salvo en los circulos cercanos a mi el exito a sido "0".
Aun asi yo sigo trabajando en esta distribucion propia aunque tiene apartados que requieren mucho esfuerzo ... pero bueno yo no tengo prisa.
Un saludo.
Con lo respecto a lo de puppy para electronico, no tengo ninguna pupplet echa ni nada, simplemente es un puppy slacko 5.6 tal cual, con un pupsave de 512 Kb , que mediante una modificacion que le hago a los programas, los instalo en el disco duro y consigo hacer correr programas en una cantidad tal que ocupan mas o menos 6 Gb y podria ser infinitamente mas.
Con esto quiero decir que a lo mejor tampoco es importante hacer una iso de una distribucion con una iso de mas o menos tamaño, por que podria hacerse una instalacion de otra forma que podria dar cabida a mucha mas capacidad de programas.
Esta distros entre "comillas" por que no es una distro tal cual la tengo para aparte de hacer conseguir funcionar los programas electronicos mas comunes, con la intencion de hacer funcionar equipos de medida y control diseñados por mi o por la gente quiera apuntarse.
No esta pensada para la gente de Puppy Linux sino para gente interesada en el campo de la electronica.
Yo creado varias Pets de programas para que funcionen en Puppy, pero salvo en los circulos cercanos a mi el exito a sido "0".
Aun asi yo sigo trabajando en esta distribucion propia aunque tiene apartados que requieren mucho esfuerzo ... pero bueno yo no tengo prisa.
Un saludo.
Last edited by mister_electronico on Tue 01 Dec 2015, 19:48, edited 2 times in total.
- mister_electronico
- Posts: 969
- Joined: Sun 20 Jan 2008, 20:20
- Location: Asturias_ España
- Contact:
con respecto a la distribucion.
Con respecto a la documentacion no tengo tampoco ninguna idea en concreto, yo en su momento hize videos basicos para la gente que le instale puppy para usar en su ordenador, asi como los que quisieran trabajar con mi distro, aprendieran a configurar los programas basicos de Puppy.
Esos videos los tengo echos y de vez en cuando ire haciendo mas, los ire poniendo aqui, creo que pueden ser utiles para la gente que comienza en Puppy.
Pienso como dice walter y decia Pelo, un videotutorial es algo interesante, una imagen como se suele decir vale mas que mil palabras.
Por lo demas no tengo ninguna idea mas al respecto.
Un saludo.
Esos videos los tengo echos y de vez en cuando ire haciendo mas, los ire poniendo aqui, creo que pueden ser utiles para la gente que comienza en Puppy.
Pienso como dice walter y decia Pelo, un videotutorial es algo interesante, una imagen como se suele decir vale mas que mil palabras.
Por lo demas no tengo ninguna idea mas al respecto.
Un saludo.
- mister_electronico
- Posts: 969
- Joined: Sun 20 Jan 2008, 20:20
- Location: Asturias_ España
- Contact:
Con respecto a una distribucion.
Con respecto a una distribucion, yo tambien soy de la misma opinion, si de esta comunidad Puppy hubiera un consenso para crear o no crear simplemente copiar un distro en concreto que se vea que funciona bien y trabajar sobre ella. h
O por algun grupo en determinado tenga esa iniciativa pues tambien me apuntaria.
Evidentemente el hacer que todo funcione en una distribucion bien incluido los programas es un trabajito bastante grande, si hay mas gente trabajando en ello, pues evidentemente funcionara mejor.
Lo verdaderamente complicado de esto es poner la gente de acuerdo y mantener la armonia en el tiempo.
Pero vamos si hay una iniciativa en este sentido yo al igual que tu estaria en disposicion para ello.
Un saludo.
O por algun grupo en determinado tenga esa iniciativa pues tambien me apuntaria.
Evidentemente el hacer que todo funcione en una distribucion bien incluido los programas es un trabajito bastante grande, si hay mas gente trabajando en ello, pues evidentemente funcionara mejor.
Lo verdaderamente complicado de esto es poner la gente de acuerdo y mantener la armonia en el tiempo.
Pero vamos si hay una iniciativa en este sentido yo al igual que tu estaria en disposicion para ello.
Un saludo.
How to?
Hay una sección en este foro que se llama "How to?"... la verdad, no soy muy bueno en el idioma inglés, pero en ese lugar hay muchísima información. Podría ser un buen comienzo para realizar los video-tutoriales de puppy.
- Rattlehead
- Posts: 368
- Joined: Thu 11 Sep 2008, 11:40
Re: Hola Rattlehead .
Hola, unas pocas ideas más por alimentar el debate. Tardo unos días en contestar porque los ordenadores son instantáneos pero mi cerebro no
Respecto al Puppy para electrónicos, la electrónica es una de mis eternas asignaturas pendientes (¡qué bueno sería ser autosuficiente y no tener que aguantar a los tipos que arreglan ordenadores!), y en el futuro te preguntaré más cosas de tu no-Pupplet, Mr Electrónico, pero aquí lo dejo estar de momento porque quizás sería demasiado largo y off-topic.
Y es un tema importante, porque una buena pregunta para hacerse antes de empezar una distro, pupplet, tutorial, o lo que sea es "¿qué problema queremos resolver?". Si no sabemos las inquietudes del usuario medio, es difícil saber si nuestro esfuerzo está volcado en algo útil o estamos "reinventando la rueda"...
Conecto con eso lo que dice Aztk:
Esa es la utilidad que intento defender con lo de acordar una mínima visión inicial sobre la que trabajar. No nos casamos con ella, es una brújula no una caja de cemento, pero hay que delimitar mínimamente hacia dónde se pretende ir, aunque luego toque cambiar de rumbo según lo que se encuentre... He dicho.
Otra división que va emergiendo en este hilo probablemente es esta:
a) Los que piensan que definir una VISIÓN y un SISTEMA puede ser algo útil para un proyecto conjunto, ya que ayuda a funcionar y fluir y a conseguir objetivos
b) Los que piensan que todo eso de la visión y el sistema no son más que pavadas pretenciosas y poéticas, una pedantería y un mero hablar al divino botón cuando podríamos estar haciendo cosas mucho más útiles, como por ejemplo escribir código o compilar cosas
Por suerte el anonimato de internet permite que los del grupo b hace tiempo que no tengan que sufrir la tortura de leer esto Una vez más agradezco que se me permita este desahogo -me asombra haber llegado tan lejos-, para expresar estas ideas, en las que creo firmemente, porque las he visto tener éxito en muchas ocasiones.
Respecto al Puppy para electrónicos, la electrónica es una de mis eternas asignaturas pendientes (¡qué bueno sería ser autosuficiente y no tener que aguantar a los tipos que arreglan ordenadores!), y en el futuro te preguntaré más cosas de tu no-Pupplet, Mr Electrónico, pero aquí lo dejo estar de momento porque quizás sería demasiado largo y off-topic.
Cierto, estamos en la más absoluta oscuridad. De hecho, por lo que parece, ni siquiera hay cifras fiables sobre las distros que se instala la gente, porque, por lo que he oído, lo más parecido a un registro sería Distrowatch, y sus datos no son fiables.mister_electronico wrote: el por que haya gente que en un momento deje windows o sin dejarlo pruebe un Linux (...), al final es dificil saber de forma general los motivaciones que llevan a hacerlo.
Y es un tema importante, porque una buena pregunta para hacerse antes de empezar una distro, pupplet, tutorial, o lo que sea es "¿qué problema queremos resolver?". Si no sabemos las inquietudes del usuario medio, es difícil saber si nuestro esfuerzo está volcado en algo útil o estamos "reinventando la rueda"...
Aquí quisiera insistir en la importancia de definir una visión. Una vez acordada una visión común, eso elimina rápidamente opciones. Puppy tiene un 'motorcito' tan flexible que, como se ha mencionado más arriba, lo acepta todo: si quieres funciona en 96Mb de RAM (así es como empecé yo), pero funciona igual de bien en maquinotes salvajes si quieres. Depende del problema que queramos resolver.mister_electronico wrote:si de esta comunidad Puppy hubiera un consenso para crear o no crear simplemente copiar un distro en concreto que se vea que funciona bien y trabajar sobre ella.
Creo firmemente que aquí tres cuartos de lo mismo: una vez definida la visión, los problemas interpersonales se resuelven fácilmente a este nivel. Muchos conflictos entre personas, en el fondo, surgen sólo porque no se han puesto de acuerdo previamente en el trabajo a realizar y están tirando en direcciones distintas sin saberlo. También, en otras ocasiones, a lo mejor lo que toca retocar es la visión: una visión es la directriz que nos permite trabajar juntos, pero el hecho de que algo esté escrito no quiere decir que esté escrito en piedra. O se puede apostar por una visión, seguirla y ver que no merece la pena, y no pasa nada, modificarla y el proceso ha sido una lección aprendida y la siguiente visión será más acertada.mister_electronico wrote:Lo verdaderamente complicado de esto es poner la gente de acuerdo y mantener la armonia en el tiempo.
Conecto con eso lo que dice Aztk:
Me gusta esta sugerencia porque propone un SISTEMA. Ahora, la sección Howto es enorme y hacer vídeos de todo sería como tratar de hervir el océano. ¿Cómo decidir, entonces, cuáles son los posts más importantes? Ahí una vez más entraría el tener una visión de partida - ¿Queremos hacer una labor didáctica, de introducción, para el que empieza en Linux? ¿O hacer más fácil la vida del linuxero experimentado, que conseguiría de todas maneras el resultado que pretende, pero al que un buen video tutorial pueden ahorrarle cuatro o cinco horas de pruebas?Aztk wrote:Hay una sección en este foro que se llama "How to?" (...) Podría ser un buen comienzo para realizar los video-tutoriales de puppy.
Esa es la utilidad que intento defender con lo de acordar una mínima visión inicial sobre la que trabajar. No nos casamos con ella, es una brújula no una caja de cemento, pero hay que delimitar mínimamente hacia dónde se pretende ir, aunque luego toque cambiar de rumbo según lo que se encuentre... He dicho.
Otra división que va emergiendo en este hilo probablemente es esta:
a) Los que piensan que definir una VISIÓN y un SISTEMA puede ser algo útil para un proyecto conjunto, ya que ayuda a funcionar y fluir y a conseguir objetivos
b) Los que piensan que todo eso de la visión y el sistema no son más que pavadas pretenciosas y poéticas, una pedantería y un mero hablar al divino botón cuando podríamos estar haciendo cosas mucho más útiles, como por ejemplo escribir código o compilar cosas
Por suerte el anonimato de internet permite que los del grupo b hace tiempo que no tengan que sufrir la tortura de leer esto Una vez más agradezco que se me permita este desahogo -me asombra haber llegado tan lejos-, para expresar estas ideas, en las que creo firmemente, porque las he visto tener éxito en muchas ocasiones.
- mister_electronico
- Posts: 969
- Joined: Sun 20 Jan 2008, 20:20
- Location: Asturias_ España
- Contact:
Al final todas las opciones son buenas.
Al final todas las opciones son buenas y enriquecen este mundillo de Puppy, incluido el usario que comienza por primera vez y no tiene ningun conocimiento de Puppy.Otra división que va emergiendo en este hilo probablemente es esta:
a) Los que piensan que definir una VISIÓN y un SISTEMA puede ser algo útil para un proyecto conjunto, ya que ayuda a funcionar y fluir y a conseguir objetivos
b) Los que piensan que todo eso de la visión y el sistema no son más que pavadas pretenciosas y poéticas, una pedantería y un mero hablar al divino botón cuando podríamos estar haciendo cosas mucho más útiles, como por ejemplo escribir código o compilar cosas
Si al final tampoco que hay que darle tantas vueltas a las cosas, se trata de un grupo de gente trabjando sobre una distribucion para que esta funcione mejor, y esto da cabida a infinidad de posibilidades, gentes compilando, gente programando, gente que consiga que funcionen programas en ella, gente cuidando su estetica, gente mejorando su funcionamiento, gente documentandola.. etc.. etc...
Si alguna vez surge alguna iniciativa asi tendra mi apoyo.. y si no pues tambien, este mundo de Puppy es inmenso y da cabida infinidad de posibilidades.
Un saludo.
Críticas sobre tener "una vision" para puppylinux:
Les recomiendo leer a 2 desarrolladores pero en particular al creador de puppylinux, Barry en:
http://bkhome.org/news/?viewDetailed=00300
En resumen:
Un objetivo - Hacerlo mas como puppy. Mejorar la instalacion a discos duros, mejor ejecucion desde cds y soportar multiples sfs.
Tres pasos para lograrlo
1. No initrd, lo que implica quirky sea para instalaciones completas en disco duro.
2. La nueva lógica para instalar en "discos duros" son en tarjetas SSD que reducen espacio de discos tradicionales ide, sata, pata, o inclusive unidades de cd y dvd o pendrives. Instalar a tarjetas ssd, y utilizar la RAM para programas.
3. Los opticos (cds y dvd) poco a poco se estan desactualizando
En conclusion, LA VISION EXPLICITA QUE SE TIENE y HA SIDO DECLARADA son esos 3 puntos mas la adicion de touchscreen o pantallas táctiles sobre LO QUE SE QUIERE.
Hay que tener una vision, así sea un equipo o sea algo privado, sino ¿cómo se sabe hacia donde se va?, ¿cuáles son los objetivos idealisticos o concretos? ¿cómo avanzar concretamente hacia algo?
La otra opcion es ver problemas aislados e ir resolviendo como vaya viniendo, improvisar.
PD: http://murga-linux.com/puppy/viewtopic ... 815#876815 cada quien tiene su vision. Se trabaja solo o en grupo. Y ya.
Les recomiendo leer a 2 desarrolladores pero en particular al creador de puppylinux, Barry en:
http://bkhome.org/news/?viewDetailed=00300
En resumen:
Un objetivo - Hacerlo mas como puppy. Mejorar la instalacion a discos duros, mejor ejecucion desde cds y soportar multiples sfs.
Tres pasos para lograrlo
1. No initrd, lo que implica quirky sea para instalaciones completas en disco duro.
2. La nueva lógica para instalar en "discos duros" son en tarjetas SSD que reducen espacio de discos tradicionales ide, sata, pata, o inclusive unidades de cd y dvd o pendrives. Instalar a tarjetas ssd, y utilizar la RAM para programas.
3. Los opticos (cds y dvd) poco a poco se estan desactualizando
En conclusion, LA VISION EXPLICITA QUE SE TIENE y HA SIDO DECLARADA son esos 3 puntos mas la adicion de touchscreen o pantallas táctiles sobre LO QUE SE QUIERE.
Hay que tener una vision, así sea un equipo o sea algo privado, sino ¿cómo se sabe hacia donde se va?, ¿cuáles son los objetivos idealisticos o concretos? ¿cómo avanzar concretamente hacia algo?
La otra opcion es ver problemas aislados e ir resolviendo como vaya viniendo, improvisar.
PD: http://murga-linux.com/puppy/viewtopic ... 815#876815 cada quien tiene su vision. Se trabaja solo o en grupo. Y ya.
- nilsonmorales
- Posts: 972
- Joined: Fri 15 Apr 2011, 14:39
- Location: El Salvador
Sin crear polémica, no estoy interesado en seguir la linea de BK y les dire por que.
No tengo las habilidades tecnicas para desarrollar
Soporte arm, touchscreens, contorladores wifi, bluetooth, soporte ssd, equipos con EFI, etc. Eso se los dejo a los expertos.
Siempre he visto a puppy como la ultima trinchera del equipo antiguo con ciertos niveles
bien antiguos=puppy3, puppy4, akita, wary y racy etc
menos antiguos=Puppy5, lucid hasta precise y retro precise
recientes=tahr aun en desarrollo desde mi punto de vista sujeto a errores
y de ahi todo lo que se esta haciendo sobre arquitectura 64 y otros similares que tienen que ver con la actualidad.
Mi vision quizas es hacer que los programas corran en puppy, ofrecer solucones efectivas a usuarios con alguna duda, ej. actualizar flashplayer, sin importar si estan construidos con base ubuntu-slackware para mi lo importante es que funcione, incluso si el software es privativo o libre no soy activista pro-software libre solo un usuario que quiere por la rapidez y portabilidad de puppy poder usar programas comunes para todos, tambien soy muy respetuoso de la filosofia gnu-linux, me la tomo muy en serio.
Tambien soy de los que no les gusta hacer instalaciones completas.
En otras palabras mi "vision" sobre puppy es una version-puplet-remasterizado, no importa, pero que tenga esa estabilidad que yo busco, que pueda correr lo que yo quiera, compilar lo que quiera, quizas no al 100% por la experiencia que tengo usandolo pero si en una gran manera.
He probado trabajar en equipo y sólo, y en ambos siempre hay dificultad, primero por que no del todo mis co-desarrolladores compartimos del todo el ideal y el concepto que yo o el otro quisiera, y sólo por que como dije al principio carezco del conocimiento tecnico.
A favor puedo decir que la comunidad de PuppyLinux es mucho mejor que cualquier otra en el sentido en que cualquiera te ayuda, que tiene una disposicion muy buena para hacer que cualquier cosa funcione en puppy, que son bastante apasionados con esta mini-distro y otra que la version de puppy que utilizo hasta el momento no me ha fallado y me perimite hacer lo que a mi me gusta.
No tengo las habilidades tecnicas para desarrollar
Soporte arm, touchscreens, contorladores wifi, bluetooth, soporte ssd, equipos con EFI, etc. Eso se los dejo a los expertos.
Siempre he visto a puppy como la ultima trinchera del equipo antiguo con ciertos niveles
bien antiguos=puppy3, puppy4, akita, wary y racy etc
menos antiguos=Puppy5, lucid hasta precise y retro precise
recientes=tahr aun en desarrollo desde mi punto de vista sujeto a errores
y de ahi todo lo que se esta haciendo sobre arquitectura 64 y otros similares que tienen que ver con la actualidad.
Mi vision quizas es hacer que los programas corran en puppy, ofrecer solucones efectivas a usuarios con alguna duda, ej. actualizar flashplayer, sin importar si estan construidos con base ubuntu-slackware para mi lo importante es que funcione, incluso si el software es privativo o libre no soy activista pro-software libre solo un usuario que quiere por la rapidez y portabilidad de puppy poder usar programas comunes para todos, tambien soy muy respetuoso de la filosofia gnu-linux, me la tomo muy en serio.
Tambien soy de los que no les gusta hacer instalaciones completas.
En otras palabras mi "vision" sobre puppy es una version-puplet-remasterizado, no importa, pero que tenga esa estabilidad que yo busco, que pueda correr lo que yo quiera, compilar lo que quiera, quizas no al 100% por la experiencia que tengo usandolo pero si en una gran manera.
He probado trabajar en equipo y sólo, y en ambos siempre hay dificultad, primero por que no del todo mis co-desarrolladores compartimos del todo el ideal y el concepto que yo o el otro quisiera, y sólo por que como dije al principio carezco del conocimiento tecnico.
A favor puedo decir que la comunidad de PuppyLinux es mucho mejor que cualquier otra en el sentido en que cualquiera te ayuda, que tiene una disposicion muy buena para hacer que cualquier cosa funcione en puppy, que son bastante apasionados con esta mini-distro y otra que la version de puppy que utilizo hasta el momento no me ha fallado y me perimite hacer lo que a mi me gusta.
[b][url=http://nilsonmorales.blogspot.com/]My blog |[/url][/b][b][url=https://github.com/woofshahenzup]| Github[/url][/b]
[img]https://i.postimg.cc/5tz5vrrX/imag018la6.gif[/img]
[img]http://s5.postimg.org/7h2fid8pz/botones_logos3.png[/img]
[img]https://i.postimg.cc/5tz5vrrX/imag018la6.gif[/img]
[img]http://s5.postimg.org/7h2fid8pz/botones_logos3.png[/img]
.Gracias Nilson de hacer estos comentarios
.Gracias Nilson de hacer estos comentarios Son mios tambien. No necesito de hablar mas.
Roots, por favor, no olviden que la Puppy es para la gente... que no sabe hablar Linux.. y que se puede, no le gusta la programmacion.
Aparte :
Mister electronico, es mejor que hablas espanol en el foro frances que usar las traduccionnes Google. Hablamos idiomas latinos. es facil de leer el espanol, para nosotros franceses. te ayudaré si necesario
Roots, por favor, no olviden que la Puppy es para la gente... que no sabe hablar Linux.. y que se puede, no le gusta la programmacion.
Aparte :
Mister electronico, es mejor que hablas espanol en el foro frances que usar las traduccionnes Google. Hablamos idiomas latinos. es facil de leer el espanol, para nosotros franceses. te ayudaré si necesario
- mister_electronico
- Posts: 969
- Joined: Sun 20 Jan 2008, 20:20
- Location: Asturias_ España
- Contact:
Gracias pelo
Gracias Pelo lo tendre en cuenta... la verdad es que las traducciones de google hay que retocarlas para que esten bien.
Un saludo.
Un saludo.
- pp4mnklinux
- Posts: 375
- Joined: Fri 23 Aug 2013, 06:56
Muy interesante... pero.....
Hola a todos:
Lo primero, indicar que me parece un hilo muy interesante, por descubrir ideas, opiniones, software,utilidades.... que no había considerado y ni sabía que existían, pero...
... como dije al principio, lo que a mi me atrajo de puPPy fué la personalización (y por supuesto la velocidad, rapidez, libertad....).
Dicho esto, la conclusión es:
NO BUSQUEN ALGO UNIVERSAL, busquen algo básico, sencillo y con facilidad de ampliar luego por usuarios individuales (algo tipo quick tahr pet)
HAVE A NICE DAY
------------------------edited---------------------------
Si la pregunta fuera "Qué debe tener un hombre/mujer para enamorarte?" Habría tantas respuestas como personas, lo mismo para esto...
other puppies distros at https://sites.google.com/site/puppylinuxrepos/distros
Lo primero, indicar que me parece un hilo muy interesante, por descubrir ideas, opiniones, software,utilidades.... que no había considerado y ni sabía que existían, pero...
... como dije al principio, lo que a mi me atrajo de puPPy fué la personalización (y por supuesto la velocidad, rapidez, libertad....).
Dicho esto, la conclusión es:
NO BUSQUEN ALGO UNIVERSAL, busquen algo básico, sencillo y con facilidad de ampliar luego por usuarios individuales (algo tipo quick tahr pet)
HAVE A NICE DAY
------------------------edited---------------------------
Si la pregunta fuera "Qué debe tener un hombre/mujer para enamorarte?" Habría tantas respuestas como personas, lo mismo para esto...
other puppies distros at https://sites.google.com/site/puppylinuxrepos/distros
- Attachments
-
- screen.jpg
- (221.59 KiB) Downloaded 215 times
Distro: xenialpup64 7.5 XXL
Desktop Panel: JWM ~ FbBox 5.0
Desktop Panel: JWM ~ FbBox 5.0
- mister_electronico
- Posts: 969
- Joined: Sun 20 Jan 2008, 20:20
- Location: Asturias_ España
- Contact:
totalmente de acuerdo.
Nilson escribio
Un saludo.
Realmente de acuerdo, gente con un gran nivel y gentes que aun no teniendo tantos estan todos dispuestos a ayudar a cualquiera, eso es lo que hace diferente esta distribucion.A favor puedo decir que la comunidad de PuppyLinux es mucho mejor que cualquier otra en el sentido en que cualquiera te ayuda, que tiene una disposicion muy buena para hacer que cualquier cosa funcione en puppy, que son bastante apasionados con esta mini-distro y otra que la version de puppy que utilizo hasta el momento no me ha fallado y me perimite hacer lo que a mi me gusta.
Un saludo.
- pp4mnklinux
- Posts: 375
- Joined: Fri 23 Aug 2013, 06:56
Recien iniciado
https://pp4mnkpuppyblog.wordpress.com/
Un blog en el que solo reflejo la solucion a problemas que a mi se me han presentado con mi puppy, y que si sirven a alguien,.... pues ahí están
un saludo
https://pp4mnkpuppyblog.wordpress.com/
Un blog en el que solo reflejo la solucion a problemas que a mi se me han presentado con mi puppy, y que si sirven a alguien,.... pues ahí están
un saludo
https://pp4mnkpuppyblog.wordpress.com/
Distro: xenialpup64 7.5 XXL
Desktop Panel: JWM ~ FbBox 5.0
Desktop Panel: JWM ~ FbBox 5.0
estan todos dispuestos a ayudar a cualquiera,
"Realmente de acuerdo, gente con un gran nivel y gentes que aun no teniendo tantos estan todos dispuestos a ayudar a cualquiera, eso es lo que hace diferente esta distribucion." c'est vrai ! es la verdad !