C'est hyper réactif et en plus c'est joli.
![Image](http://asri.edu.free.fr/file/bug/white_fang-0.2.jpg)
cette antiquité estvezuve wrote: Alors quelle résultat pourrons nous attendre de cet antiquité![]()
Je ne faisais qu'une remarque générale par rapport au premier post qui préconisait un team est non chacun dans son coin ...........oui wrote:est-ce si dur à comprendre?
oui wrote:bonjour
une discussion qui démarre seulement et ne devrait pas passer inapperçue chez les francophones:
http://translate.google.fr/translate?u= ... =&ie=UTF-8
voir aussi en complément:
http://translate.google.fr/translate?u= ... =&ie=UTF-8
ceci dans le contexte mais aussi indépendamment de cette discussion francophone:
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=62784
salut
Alors, je me suis mal exprimé.Alors les amis, vous êtes incroyable, mieux qu'une machine a remonté le temps
en voici un exemple que l'on peut encore télécharger de nos jours et ce même en haut débit! 28 Mo avec un navigateur dedans! Qui dit mieuxArgolance wrote:Hello,
:
Une Basique squelettique <--
Une Standard, normale et confortable
Une engraissée (faudrait trouver un mot adéquat autre que FAT peut-être?), clés en main, la plus complète possible (Logiciels, WINE et même DOSBox!).
Oui et non, car une bonne partie des décisions majeures sont prises par B.K. Ainsi Wary est souvent plus à jour que Lucid au niveau du système d'exploitation (ce qui est moins vrai pour le dépôt des paquets applications).je préfère la wary... la dernière lupu-252 est pour l'intant la plus avancée?
Excellent idée.ouvrir un topic traduction
Nous ne pouvons pas intervenir directement sur la Puppy Team, mais nous pouvons dors et déjà mettre nos scripts maison en multilingue, cela permettra ensuite de les proposer à la Puppy Team.une traduction oui... mais il faut que cela soit fait sur l'original, donc de puppy est par Barry est son team sur les fichier maison pour qu'il aie ce fameux fichier .mo
C'est vrai et je félicite cette personne qui y consacre probablement beaucoup de temps. Nous ne pouvons en vouloir qu'à nous même.Elle semble aussi faite par une seul personne
Exact.Donc actuellement on est de vrai girouette qui ne savent pas indiquer la bonne direction.
Il prend un peu de recul (je peux le comprendre), mais je suis persuadé qu'il bosse sur Toutou v5.Quand au père de toutou, il semble lui au abonné absent ...........
Alors oui pour les maison, mais encore faut il s'entendre pas scipt maison .........ASRI éducation wrote:mais nous pouvons dors et déjà mettre nos scripts maison en multilingue, cela permettra ensuite de les proposer à la Puppy Team.
Bas pour l'anglais c'est un mauvais exemple ou prétexte de chez mauvais, moi et les traducteur en ligne on est inséparable et ce genre d'anglais ne semble pas déranger les anglophones quand on leur demande de l'aide ou alors c'est qu'il savent le français et on lut le texte original que je fournit.ASRI éducation wrote:(pour ma part, je suis un nul en anglais).
Ok, mais comment faut-il faire ?lien cliquable qui pointe directement sur le post (en tout cas FF le fait bien Wink )
Pourtant, toi comme moi, nous distinguons très vite un texte écrit/traduit par un locuteur natif, de celui rédigé par un traducteur (sauf rares exceptions).ce genre d'anglais ne semble pas déranger les anglophones quand on leur demande de l'aide
Pour mettre un lien cliquable qui pointe sur le post du membre et nom sur l'ensembleASRI éducation wrote:Quote:Ok, mais comment faut-il faire ?lien cliquable qui pointe directement sur le post (en tout cas FF le fait bien Wink )
Code: Select all
[quote="[url=http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=501253#501253]ASRI éducation[/url]"]
Barry Kauler lui-même, (comme je te l'ai déjà dit dans un des PM que nous avons échangés), n'a pas l'air décidé à aller dans cette direction. Il n'aurait pourtant qu'un mot à dire pour que tous les scripts et les applications soient systématiquement bâtis en conséquence par les concepteurs eux-mêmes (fichiers de langue *.mo).mais la question qui se pose aussi est bel et bien aujourd'hui
est-ce que puppy devient d'une manière générale multilingue maintenant
J'ai testé les Wary et compagnie, et je ne vois pas ce qu'elles apportent de vraiment marquant, surtout lorsque, par ailleurs, les applications embarquées des versions actuelles de Toutou sont mises à jour. Toutou fonctionne "out of the box" sur mon portable, ce qui n'est le cas d'aucune des autres versions que j'ai essayées (Quirky mise à part - on se demande d'ailleurs pourquoi elle n'est pas plus plébiscitéé elle qui est plus "Puppyiste" que jamais)!et, si oui, quel peut alors être l'avenir d'un toutou d'une part à la traîne quand aux actualisations
Il me semble qu'un soin tout particulier à été pris pour que le puppyiste puisse, s'il le souhaite, revenir à une configuration classique. C'est vrai pour le menu "3 en 1", les scripts d'ouverture et de fermeture de session, et pour toutes les applications standard qui ont été conservées et qu'il est facile de configurer pour qu'elles soient celles par défaut. Sans parler de jwm et de Rox...et d'autre part déviant parfois des traditions et habitudes accoutumées des puppyistes...
Est-ce à dire que Puppy/Toutou doit rester le joujou d'une minorité fermée de puristes et ne pas être aménagé pour satisfaire une catégorie d'utilisateurs qui ne demandent qu'une chose: un système complet qui fonctionne le mieux possible et basta? Le petit bonheur que j'éprouve chaque jour à utiliser Toutou, j'ai vraiment envie de le partager. Mon win 7 me parait lourdaud et ampoulé à côté et je n'y vais que lorsque j'y suis obligé!je ne me suis par exemple jamais rallié ni à toutou, ni à son homologue allemand surtout à cause de ce dépaysement (et parce que je ne peux pas me couper en 3 ou 4, soit je prends une version linguistique familière mais dont je n'ai absolument pas besoin moi-même par adhésion, soit je me consacre aux développements de Barry Kauler, et ce sont eux qui m'intéressent en première ligne...)
j'ai renoncé par exemple à utiliser mon laptop actuellement, parce qu'il encombre mon bureau, et d'un, mais surtout parce que beaucoup d'applications ont été changées et m'empêchent de travailler exactement comme dans puppy, et, pire encore, d'échanger mes données avec mon PC de bureau, qui est quand même ma référence forcée, parce que c'est lui qui a le disque dur de 500 GO Rolling Eyes (sur le laptop, je n'en ai que 160 GO...)donc un pseudo-puppy comme fatdog500 avec firefox, pidgin, etc. c'est ch.ant parce que les fichiers ne passent pas dans quirky sur le PC de bureau... il me faut des fichiers SeaMonkey, des fichiers ayttm etc... pour en rester sur ces exemples
Il n'y a aucun écart: Toutou a son propre présent. Quant à son avenir, il est tout tracé, à condition que nous nous organisions correctement. C'est dans cet esprit que j'ai lancé ce fil et je dois dire que je suis très déçu de n'avoir pas même lu une seule ligne de notre locomotive silencieuse (malgré tout le respect et l'admiration amicale que je lui porte!)...je crains qu'en cas de scission, l'écart entre puppy et ses dérivés, finalement, ne s'agrandisse!