Exakt.Letztlich entscheidet jeder User jeden Tag alleine, was er glaubt, was erwünscht sei und was nicht. Deine Posts bspw. - du entscheidest, dass sie wohl erwünscht sind, denn du veröffentlichst sie...
Ich entscheide das für meine Beiträge. Karl Godt entscheidet das für seine usw.
Du aber hast das nicht nur für Deine Beiträge entschieden, sondern auch für meine Beiträge als 'puppytutorial'. Ohne in irgendeiner Art und Weise dazu berechtigt gewesen zu sein!
Im Übrigen nennt man sowas Zivilcourage.
Jetzt solltes du mal die Bedeutung und Wortherkunft reflektieren.
Deine Aktion hat mit Zivilcourage sicher nichts oder nur am Rande zu tun. Und die Bedeutung dieses Wortes muß ich auch nicht reflektieren!
Das hier ist Zivilcourage!
Edit:
"Online-Maulhelden" und "Online-Händchenhalter für den Frieden in der Welt" etc.pp sind es in der Regel, die sich bei solchen Gelegenheiten wegducken und lieber nichts gesehen haben wollen, denn sie könnten ja 'ne halbe Stunde später Zuhause ankommen. Auch Mobiltelefone mit eingebauter Kamera, mit denen ansonsten ständig und überall Alles und Jedes weg-gefilmt und -photographiert wird, sind in solchen Situationen ganz plötzlich Mangelware.
Ich hingegen bin noch einmal umgekehrt und habe nachgesehen, was passiert sein könnte, als ich das metallene Geräusch vernahm!
Also erzähle mir nichts über Zivilcourage!
Nach dem Klicken auf den obigen Link und der Kenntnisnahme des Inhaltes sowie dem Verstehen des Gelesenen, dürfte hoffentlich auch klar sein, bei wem man hier ein gewisses Gewaltpotential festellen kann!Ich halte das für eine Fehlinterpretation, aber man merkt doch ein gewisses Gewaltpotential.
Ich denke, es geht darum etwas relaxter zu sein, dabei können ein-zwei Bierchen wohl helfen. In diesem Sinne: Prost!
Nun, das habe ich und das hat auch Wolfgang getan. Offensichtlich erfolglos.Aber auch wenn ich denken würde, dass jemand dumm ist, würde ich idR. darauf verzichten es ihm direkt zu sagen. Das ist unhöflich und zeigt mangelnde Sozialkompetenz. Ich würde jedoch versuchen, es ihm zu veranschaulichen bzw. begreifbar zu machen
Im Gegensatz zu Dir, teile ich den Menschen direkt mit, wenn ich sie für dumm erachte. Auch im 'real life'!
Du hättest den 'Schlüssel' auch dem 'Lieben Gott' mailen können. Das ändert nichts an der Tatsache, das Du schlicht nicht befugt warst!In dem Moment, als ich die Tür geschlossen habe, habe ich oui den "Schlüssel" gemailt. Er hätte also, wenn er denn gewollt hätte, dass mit dem User weiter getrollt wird, das Passwort wieder auf das allseits bekannte zurücksetzten können.
Edit2:
Und um Dich mit den vollständigen Informationen zu versorgen und Dir aufzuzeigen, daß Du nicht nur unbefugte Handlungen ausführtest, als Du das Paßwort ändertest, sondern Deine Entscheidung, so zu handeln, auch auf falschen Annahmen beruhte, möchte ich Dir mitteilen, daß ich unter einem völlig anderen Account per Private Message mit oui kommunizierte.
In einer dieser PMs teilte er mir sein Bedauern über die Paßwortänderung des 'puppytutorial'-Accounts mit und betonte dabei, daß er daran unbeteiligt sei.
Offensichtlich teilte oui Deine Ansicht über eine mißbräuchliche Nutzung des 'puppytutorial'-Accounts meinerseits NICHT!
Eine erneute Freischaltung war deshalb auch nicht mehr notwendig.
Was Du natürlich bisher nicht wissen konntest, aber nun weißt
Selbst Axel_F_21 bzw. Axel aus Baden-Württemberg (näche Heilbronn), eingeloggt als 'puppytutorial' am Sat 09 Feb 2013, 09:00, im Forum 'LAZYPUPPY' angelegt von DATpack, erkannte einen kleinen Unterschied in dem, was ich unter dem Pseudonym 'puppytutorial' veranstaltete, zu dem, was er gerade getan hatte, innerhalb von nur 19 Minuten - denn nur 19 Minuten später meldete er sich als offiziell angemeldetes Forumsmitglied zurück!
Man siehe einmal genau hin: exakt 19 Minuten hat er dafür gebraucht und Du hast es noch immer nicht geschnallt!
Noch einmal: ich habe nicht gespamt, sondern meine Arbeit verteidigt, gegen einen offensichtlich unfähigen LazY Puppy Anwender, der wirres Zeug und Unwahrheiten über LazY Puppy verbreitete, obwohl schlicht und einfach er versagte und nicht LazY Puppy!
Doch, mein Freiheitsbegriff geht exakt soweit. Möglicherweise sogar noch weiter.Diese Freiheit steht aber auch anderen zu - auch bspw. einem User wie DATpack. Auch er darf seine Meingung äußern ggf. sogar in "harscher Form", aber soweit geht dein Freiheitsbegriff scheinbar nicht...RSH wrote:seine Meinung und Ansichten öffentlich, in Wort, Schrift und Bild kundtun zu dürfen. Dies darf sogar in sogenannter "harscher" Form geschehen
Einzig und alleine: DATpack hat keine Meinung geäußert. Er hat schlicht und einfach wirres Zeug von sich gegeben und gelogen!
So etwas ist doch weder eine adäquate noch eine irgendwie allgemeinverständliche Fehlerbeschreibung. Da muß man ja froh sein, das er es schaffte, einen Screenshot anzuhängen.Beim JWM hakelt das Background-Bild und tanzt mit WBar Tango.
Unsinn. Nichts als blanker Unsinn!Ohne WBar ist LazYPuppy wirklich nicht zu bedienen.
Das ist eine glatte Lüge! Die ist so glatt, daß sich sogar 36-beinige Eisbären auf die Fresse legen!Habe ich eigentlich schon erwähnt, das LazYP ohne InterNet kaum funktioniert.
Das ist nicht nur grober Unsinn, nein, das ist purer Schwachsinn! Und vor Allem: was meint hier 'usw.'?Deswegen-> LazYP reagiert z.T. sehr empfindlich, besonders auf Fehleingaben. ALSO! Bei ICEwm bleiben, nur 1 x Remastern usw.
Das ist wohl nur zutreffend, wenn es sich um Anfänger handelt, die sich aufgrund 30-jähriger Computer-Erfahrung als Experte betrachten und dann davon ausgehen, sie könnten alles aus dem FF etc.pp.LazyPuppy ist wohl nichts für Beginner.
Dabei habe ich versucht es ihm klar zu machen:
Nur zur Erinnerung (ich habe es bereits mehrfach getan und tue es noch immer): trotz meiner ebenfalls vorhandenen ca. 30-jährigen Computererfahrung (seit dem AtariST) bezeichne ich mich in Sachen Linux / Puppy Linux nach wie vor als: Anfänger - auch trotz LazY Puppy.RSH, damals irgendwo wrote:Linux ist anders als Windows. Puppy Linux ist anders als Linux. LazY Puppy ist anders als Puppy Linux.
Und man rufe sich zusätzlich in Erinnerung, daß ich meinen zweiten Beitrag, den ich unter dem Pseudonym 'puppytutorial' tätigte, dazu nutzte, DATpack durch erneut übermittelte Informationen zu helfen und ihn gleichzeitig gebeten habe, Feststellungen zu LazY Puppy zu unterlassen, wenn er/sie sich nicht sicher ist, daß es an seinem/ihren Unvermögen liegt / liegen könnte. Lies Dir doch den Unsinn, den er/sie danach (und auch davor) postete (und mit dem er/sie mich dann vollends aus der Fassung brachte) noch einmal durch - vielleicht begreifst Du ja dann doch noch etwas.
Und weiterhin: jedes Versagen von DATpack in Bezug auf die Anwendung von LazY Puppy war ein weiterer Beleg dafür, das LazY Puppy funktioniert. Denn ich verwendete LazY Puppy, um LazY Puppy und seine besonderen und einzigartigen Programme zu entwickeln. Nur deshalb konnte DATpack an LazY Puppy scheitern!
Womit wir nun endlich wieder beim Titel dieses Forums angekommen wären: bei LazY Puppy!
Und damit würde ich zukünftig auch gerne ungestört weitermachen.
Ungestört meint hierbei: ohne Euren Spam hier vorfinden zu müssen!
Vielen Dank.
RSH
Edit: LazY Puppy ist schon alleine deshalb ein Erfolg, da ich es täglich verwende. Und, nicht zu vergessen: LazY Puppy wird als Betriebssystem, installiert auf 20 PCs, an einer öffentlichen Schule in Deutschland eingesetzt - wohl auch als vollwertiger Ersatz für Windows!
Ich denke, das sagt Alles!