Je ne t'en conseille pas moins, comme expliqué plus haut, de faire tes commentaires en anglais...J'ai déplacé le commentaire de la ligne 98 en le déplaçant à la ligne précédente (afin qu'il soit seul avant la ligne echo).
Cordialement.
Tu as raison.Argolance wrote:Bonsoir,Je ne t'en conseille pas moins, comme expliqué plus haut, de faire tes commentaires en anglais...J'ai déplacé le commentaire de la ligne 98 en le déplaçant à la ligne précédente (afin qu'il soit seul avant la ligne echo).
Cordialement.
C'est probablement la meilleure solution.Argolance wrote:PS: D'ailleurs, si tu enlèves les accents et apostrophes dans les commentaires là où ils étaient avant, sans même les déplacer, ça le fait!
Pas encore, désolé mais j'ai eu de la visite...Question : as-tu testé les choix multiples (dans les listes) ?
Du coup, est-il utile de détourner Pou, qui pourrait tel qu'il est, parfaitement faire ça directement en ligne sans même que les programmes aient besoin de se trouver sur l'iso, sans parler que lesdits programmes pourraient ainsi être toujours à jour...En détournant/modifiant le script POU (et/ou en s'inspirant de Lazy-Fred), nous pourrions obtenir un utilitaire adapté à nos besoins...
Affaire à suivre sur un fil dédié ou via MP.
Ok, je vais voir ce que je peux faire.Argolance wrote:Suggestions:
- - À la place de "Refused", est-ce que "Excluded" ne serait pas plus approprié?
- Ne pas afficher la décoration des fenêtres pour les messages en haut de l'écran.
Je suis exactement du même avis.Argolance wrote:Je viens de tester la possibilité d'installer silencieusement plusieurs mises à jour d'un seul clic: c'est vraiment "la" trouvaille et l'avancée majeure de Pou!
Merci Argolance, ce matin ta remarque m'a motivé pour proposer aux utilisateurs/développeurs des fichiers utiles : fonts, icons, etc.Argolance wrote:En attendant, voici la collection d'icônes gtkdont auquel je vous ai causé plus haut car il me semble que, tant qu'à faire, autant utiliser ces icônes-là, connus de tous et plutôt explicites et qui peuvent, en plus, aussi servir pour d'autres scripts!
Ok, ce sera pris en compte dans pou-0.0.6 !Argolance wrote:Suggestions:
- - À la place de "Refused", est-ce que "Excluded" ne serait pas plus approprié?
- Ne pas afficher la décoration des fenêtres pour les messages en haut de l'écran.
Tu as évidemment raison.L18L wrote:Pourqoi pas prendre une seule TEXTDOMAIN?
Voici une info qui me fait plaisir !augras wrote:Je viens de faire un tour onglet par onglet de sélection multiple, via ctrl et maj, fonction par fonction, sur rolx, et tout a parfaitement fonctionné.
Je me permets de revenir sur le remplacement de "Refused" par "Excluded".ASRI éducation wrote:Ok, ce sera pris en compte dans pou-0.0.6 !Argolance wrote:Suggestions:
- - À la place de "Refused", est-ce que "Excluded" ne serait pas plus approprié?
Cordialement,