Connaissez-vous QtWeb ?
Je suis sur l'unicorn 6.0 avec QtWeb 3.8.4
Je suis sur l'unicorn 6.0 de 666philb avec QtWeb 3.8.4. Je vais sur ton site Slackware sans aucun souci. Argument débouté !
- Attachments
-
- alien.jpg
- Slackware va remonter sur Distrowatch, mais Oui va booster Lubuntu
- (72.13 KiB) Downloaded 150 times
Last edited by Pelo on Mon 21 Dec 2015, 16:08, edited 1 time in total.
Ah tu ne savais pas en fait
Ah tu ne savais pas en fait, pourtant on t'aurais crû sur parole (pas moi)
Last edited by Pelo on Sun 24 Jan 2016, 08:03, edited 2 times in total.
Je donne des éléments concrets
Je donne des éléments concrets, pas du chante ma poule.
Toujours... alors ton homebank de WOLX, çà va ? Je te connais, Medor, le bluff ne passe plus.
[ApprovedSSL]
hotspot.wifi.sfr.fr=true
ApproveAll=true
[cookies]
acceptCookies=AcceptOnlyFromSitesNavigatedTo
keepCookiesUntil=KeepUntilExpire
[toolbarsearch]
recentSearches=youtube, puppy linux forum
maximumSaved=10
searcher=Google
Toujours... alors ton homebank de WOLX, çà va ? Je te connais, Medor, le bluff ne passe plus.
[ApprovedSSL]
hotspot.wifi.sfr.fr=true
ApproveAll=true
[cookies]
acceptCookies=AcceptOnlyFromSitesNavigatedTo
keepCookiesUntil=KeepUntilExpire
[toolbarsearch]
recentSearches=youtube, puppy linux forum
maximumSaved=10
searcher=Google
Last edited by Pelo on Sun 27 Dec 2015, 07:23, edited 1 time in total.
comment lire les vidéos You Tube
comment lire les vidéos You Tube
Quand on istalle QtWeb derrière un autre navigateur lisant You Tube, il profite de la configuration.
Mais sur ma Puppy remastérisée avec QtWeb 3.8.4 only, non ! je suis en train de chercher la solution.
je vais le mâter, A vérifier.
Quand on istalle QtWeb derrière un autre navigateur lisant You Tube, il profite de la configuration.
Mais sur ma Puppy remastérisée avec QtWeb 3.8.4 only, non ! je suis en train de chercher la solution.
je vais le mâter, A vérifier.
Bonjour Pelo,
Il y a une version 3.8.5 de qtweb.
Est-ce que ton soucis ne viendrait tout simplement pas de l'absence de flash player ?
Qtweb est toujours aussi rapide mais n'a pas évolué depuis 2 ans et il a maintenant des soucis d'affichage qu'il n'avait pas il y a 2 ans. C'est vraiment dommage.
Je me souviens également de netsurf qui promettait beaucoup.
En appli qt, et même qt5 tu as luminance-hdr à tester. Il s'installe parfaitement sur tahrpup (installe gimp et inkscape via le ppm avant sinon il va te réclamer une tripotée de dépendances : après ces installations il n'en réclame plus que 3 ou 4 ! ).
Bonne journée,
Philippe
Il y a une version 3.8.5 de qtweb.
Est-ce que ton soucis ne viendrait tout simplement pas de l'absence de flash player ?
Qtweb est toujours aussi rapide mais n'a pas évolué depuis 2 ans et il a maintenant des soucis d'affichage qu'il n'avait pas il y a 2 ans. C'est vraiment dommage.
Je me souviens également de netsurf qui promettait beaucoup.
En appli qt, et même qt5 tu as luminance-hdr à tester. Il s'installe parfaitement sur tahrpup (installe gimp et inkscape via le ppm avant sinon il va te réclamer une tripotée de dépendances : après ces installations il n'en réclame plus que 3 ou 4 ! ).
Bonne journée,
Philippe
J'ai cherché sur le site QtWeb, rien vu.
Augras, je pense que çà vient de l'absence de flashplayer, comme tu dis. Sais-tu où il faut positionner le truc .so. ?
J'ai cherché sur le site QtWeb, rien vu.
version 3.8.5, oui, je sais.
Avec Puppy, on n'arrêterait pas de changer de versions, distros, applis, browsers... il faut aussi s'en servir..; N'en déplaise à certains, le mieux est parfois l'ennemi du bien. Abiword en est la preuve.
perdido fournit le pet de la version 3.8.5 ici.
J'ai cherché sur le site QtWeb, rien vu.
version 3.8.5, oui, je sais.
Avec Puppy, on n'arrêterait pas de changer de versions, distros, applis, browsers... il faut aussi s'en servir..; N'en déplaise à certains, le mieux est parfois l'ennemi du bien. Abiword en est la preuve.
perdido fournit le pet de la version 3.8.5 ici.
Bonsoir,
QtWeb-3.5 ne fonctionne pas sous Puppy car des dépendances ne sont pas satisfaites, indépendamment de Qt directement intégré dans l'exécutable
Par contre qtweb-3.8.4-2-x86.pet fonctionne
Quant à flashplayer seule les versions 11 et inférieures fonctionnent et selon le processeur utilisé
Ce projet est à l'abandon depuis 2013 ce qui est considérable dans le domaine des navigateurs
Médor.
QtWeb-3.5 ne fonctionne pas sous Puppy car des dépendances ne sont pas satisfaites, indépendamment de Qt directement intégré dans l'exécutable
Par contre qtweb-3.8.4-2-x86.pet fonctionne
Quant à flashplayer seule les versions 11 et inférieures fonctionnent et selon le processeur utilisé
Ce projet est à l'abandon depuis 2013 ce qui est considérable dans le domaine des navigateurs
Médor.
Bonsoir,
Là je suis sous tahrpup603 et Qtweb fonctionne en version 3.8.5 : je ne sais plus ce qu'il réclamait comme dépendances mais manifestement je les ai fourni (il ne devait pas en manquer beaucoup et elles se trouvaient facilement sinon je n'aurai pas persisté), je ne me souviens plus !
Toujours est-il qu'il ne me semble pas utilisable aujourd'hui.
Pelo, pour flash prend le .pet sur le site d'asri : c'est ce que j'ai sur mon poste et ça fonctionne. Il doit tout mettre au bon endroit directement.
Philippe
Là je suis sous tahrpup603 et Qtweb fonctionne en version 3.8.5 : je ne sais plus ce qu'il réclamait comme dépendances mais manifestement je les ai fourni (il ne devait pas en manquer beaucoup et elles se trouvaient facilement sinon je n'aurai pas persisté), je ne me souviens plus !
Toujours est-il qu'il ne me semble pas utilisable aujourd'hui.
Pelo, pour flash prend le .pet sur le site d'asri : c'est ce que j'ai sur mon poste et ça fonctionne. Il doit tout mettre au bon endroit directement.
Philippe
Augras c'était bien çà donc. Bon QtWeb
Et moi j'ai remis un repertoire Mozilla / plugins / et j'y ai collé libflashplayer.so: 12 M . j'ai de la musique sur you Tube. Tout est bien qui finit bien.
Augras c'était bien çà donc. Bon QtWeb
Augras c'était bien çà donc. Bon QtWeb
@ Pelo le TROLL
Quant à la traduction de ce programme elle semble avoir été faite sur Google : histoire à la place de historique, etc.
Médor.
Visiblement contrairement à tes propos tu n'as pas réussit à utiliser QtWeb-3.5 puisque tu n'as pas été capable de fournir une captureaugras wrote:Toujours est-il qu'il ne me semble pas utilisable aujourd'hui.
Quant à la traduction de ce programme elle semble avoir été faite sur Google : histoire à la place de historique, etc.
Médor.
capture de ton site slackware, avec la version 3.8.4.
En page 2 il y a bien la capture de ton site slackware, avec la version 3.8.4.
Tu disais qu'on ne pouvait pas y accéder, t'ss pas dû essayer.
Moi je n'ai jamais chargé la 3.8.5 pour l'instant. Pour quoi faire ?
Mon but était d'essayer Qt-Web. Sans Plus. Le navigateur n'est pas mon cheval de bataille. Tous ceux qui lisent You Tube et uploadent mes vidéos me vont bien, sauf s'ils sont sans arrêt à demander des papiers ou vraiment lents.
QtWeb est acceptable, et est suffisamment convivial (pas besoin du bac Linux)
Tu disais qu'on ne pouvait pas y accéder, t'ss pas dû essayer.
Moi je n'ai jamais chargé la 3.8.5 pour l'instant. Pour quoi faire ?
Mon but était d'essayer Qt-Web. Sans Plus. Le navigateur n'est pas mon cheval de bataille. Tous ceux qui lisent You Tube et uploadent mes vidéos me vont bien, sauf s'ils sont sans arrêt à demander des papiers ou vraiment lents.
QtWeb est acceptable, et est suffisamment convivial (pas besoin du bac Linux)
@ Pelo le TROLL
Je poste actuellement avec une version de QtWeb-3.8.5 qui fonctionne sous Slaxen
L'exécutable décompressé pése 33 Mo
Voir sur ce fil de perdido
QtWeb-3.8.5 » http://www.ibm-pc.org/puppy/QTWeb385/1421268933.pet
Renommer ce fichier en qtweb-3.8.5.pet pour respecter le contenu
[quote="pet.specs"]qtweb-3.8.5|qtweb|3.8.5||Internet|32780K|pet_packages-4|qtweb-3.8.5.pet|
Je poste actuellement avec une version de QtWeb-3.8.5 qui fonctionne sous Slaxen
L'exécutable décompressé pése 33 Mo
Voir sur ce fil de perdido
QtWeb-3.8.5 » http://www.ibm-pc.org/puppy/QTWeb385/1421268933.pet
Renommer ce fichier en qtweb-3.8.5.pet pour respecter le contenu
[quote="pet.specs"]qtweb-3.8.5|qtweb|3.8.5||Internet|32780K|pet_packages-4|qtweb-3.8.5.pet|
- Attachments
-
- Capture_2015-12-28.jpg
- (108.03 KiB) Downloaded 281 times
QtWeb et You Tube sont compatibles,
Correctif, QtWeb et You Tube sont compatibles, mais Pas TVpluzz, meme en essayant de faire comme si c'était Firefox.
Pas grave, je vais changer ma Puppy d'épaule pour voir la rétrospective posthume de Michel delpech "Pour un flirt, avec toi.... " Médor t'aimes çà ?
QtWeb is based on the same Apple's WebKit that Safari and Google Chrome use, and is fully compatible with these browsers.
Pas grave, je vais changer ma Puppy d'épaule pour voir la rétrospective posthume de Michel delpech "Pour un flirt, avec toi.... " Médor t'aimes çà ?
QtWeb is based on the same Apple's WebKit that Safari and Google Chrome use, and is fully compatible with these browsers.
- Attachments
-
- TVpluzz.jpg
- (16.75 KiB) Downloaded 250 times
Last edited by Pelo on Sun 24 Jan 2016, 15:24, edited 1 time in total.
çà ne fait pas de mal au processeur de travailler un peu
"Ici, par rapport à Firefox 3.6.17, la charge du processeur est très importante en permanence :
même après le lancement, mais avec une emprunte en mémoire cependafaible,"
çà ne fait pas de mal au processeur de travailler un peu. Il est là pour çà. Et çà permet à QTweb de tourner fuently (fluide) sur mon Acer,
Avec Puppy, les processeurs sont en sous-régime*, une fois le boot fini.
Pourquoi TV pluzz veut pas de lui ?
On vient de me dire que TV Pluzz tourne avec le dernier Firefox mais que l'ordinateur franchit très vite la température limite.
* mais le cerveau du puppistophile bouillonne !
même après le lancement, mais avec une emprunte en mémoire cependafaible,"
çà ne fait pas de mal au processeur de travailler un peu. Il est là pour çà. Et çà permet à QTweb de tourner fuently (fluide) sur mon Acer,
Avec Puppy, les processeurs sont en sous-régime*, une fois le boot fini.
Pourquoi TV pluzz veut pas de lui ?
On vient de me dire que TV Pluzz tourne avec le dernier Firefox mais que l'ordinateur franchit très vite la température limite.
* mais le cerveau du puppistophile bouillonne !
- Attachments
-
- Pluzz.jpg
- Et pourquoi ?
- (23.17 KiB) Downloaded 225 times
Bonjour tout le monde,
ayant récupéré un ordinateur cachochyme et pour le moins poussif (moins de 500mo de ram), je cherche désespérément un navigateur qui ne lui fasse pas faire une syncope.
C'est dificile.
Les ayant à peu près tous essayés et écartés, je me suis rabattue sur K-Méléon (portable sous wine), qui ne fait pas trop chauffer l'ordinateur (je réduis sa fenêtre pour que l'ordinateur ne souffre pas trop, c'est dire comme c'est pratique) et qui supporte youtube.
Et puis je suis tombée sur ce navigateur Qtweb (v 3.8.5) dont j'ai installé le pet et avec lequel la température de l'ordinateur ne dépasse jamais 75° (un miracle) et qui me semble parfait SAUF QUE...
je n'arrive pas à visionner youtube, dont je suis friande.
J'ai installé flashplayer (et même la version 11 ou moins), en suivant les conseils de ce fil, j'ai vérifié que le .so était bien dans /usr/lib/mozilla/plugin, mais rien n'y fait.
Je sais que c'est du réchauffé (c'est le cas de le dire), mais si quelqu'un pouvait m'aider, ce serait bien. J'ai lu aussi qu'il pourrait y avoir un problème de processeur (mobile AMD Athlon(tm) XP-M 2600+), mais là je coince.
Merci d'avance.
PS: tout cela se fait sous precise 5.7.3 sauce PIPOCA. C'est d'ailleurs avec cet ordinateur qui a plusieurs cartes sons que j'ai découvert que la configuration d'habilitation de l'enregistrement pouvait ne pas marcher du tout (d'où un nouveau menu pour rétablir la config de base).
ayant récupéré un ordinateur cachochyme et pour le moins poussif (moins de 500mo de ram), je cherche désespérément un navigateur qui ne lui fasse pas faire une syncope.
C'est dificile.
Les ayant à peu près tous essayés et écartés, je me suis rabattue sur K-Méléon (portable sous wine), qui ne fait pas trop chauffer l'ordinateur (je réduis sa fenêtre pour que l'ordinateur ne souffre pas trop, c'est dire comme c'est pratique) et qui supporte youtube.
Et puis je suis tombée sur ce navigateur Qtweb (v 3.8.5) dont j'ai installé le pet et avec lequel la température de l'ordinateur ne dépasse jamais 75° (un miracle) et qui me semble parfait SAUF QUE...
je n'arrive pas à visionner youtube, dont je suis friande.
J'ai installé flashplayer (et même la version 11 ou moins), en suivant les conseils de ce fil, j'ai vérifié que le .so était bien dans /usr/lib/mozilla/plugin, mais rien n'y fait.
Je sais que c'est du réchauffé (c'est le cas de le dire), mais si quelqu'un pouvait m'aider, ce serait bien. J'ai lu aussi qu'il pourrait y avoir un problème de processeur (mobile AMD Athlon(tm) XP-M 2600+), mais là je coince.
Merci d'avance.
PS: tout cela se fait sous precise 5.7.3 sauce PIPOCA. C'est d'ailleurs avec cet ordinateur qui a plusieurs cartes sons que j'ai découvert que la configuration d'habilitation de l'enregistrement pouvait ne pas marcher du tout (d'où un nouveau menu pour rétablir la config de base).