Quelqu'un est-il parvenu à faire fonctionner Nightingale? La dernière version (1.12.1) téléchargée à partir de
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Cordialement.
Pour les vidéos, elles sont bien listées mais Nightingale refuse de les lire car codecs manquants.Erreur d'analyse XML : aucun élément trouvé
Emplacement : chrome://songbird/content/mediapages/playlistPage.xul?libraryGUID=0cb34a00-7771-4783-b318-bd116ec1a0dc&listGUID=0cb34a00-7771-4783-b318-bd116ec1a0dc
Numéro de ligne 1, Colonne 1 :
Ma grappe de scripts bOu.sh, tout encore en chantier qu'elle est, eh bien, ellePelo wrote:(...)
Les sans le sou choisiront bou, ou pas. (...)
En première classe, Nightingale et Jajuk seront proposés.
Sans commentaire.Pelo wrote:Pourquoi Jajuk et pas nightingale ???
je ne suis pas anti bou, j'arrive pas à le lancer.
Pour ceux équipés de la dernière Puppy Ubuntu, je recommande Alexandra qui fera avec vos films et videos ce que vous faites avec les juke-box en audio.
LA réponse est simple: je ne tiens pas plus à ce lecteur de média qu'aux autres quels qu'ils soient, du moment qu'ils fonctionnement correctement sur ToOpPy. Si après tests et ajustages de libs ça le fait, je construis un paquet pet et/ou un fichier sfs prêts à l'utilisation (je soigne le menu clic droit "ouvrir avec", les histoires de mimes, icônes mimes et icônes, fichier d'entrée *.desktop, etc) que Je mets à disposition sur le dépôt, disponibles sur le site ou via l'interface d'installation rapide d'applications. Après, chacun fait son choix mais au moins y a pas de complications pour l’utilisateur qui peut utiliser les programmes "out of the box". Y a rien de plus dissuasif que les programmes qui ne se lancent pas, réclament "missing" ceci ou "missing" cela, qu'on désinstalle à l'arrache arpès avoir bidouillé comme un malade pour installer missing ceci ou missing cela mais qu'après y a d'autres trucs qui marchent pu, et que même des fois, y a pu rien qui marche, etc etc...musher0 wrote:pourquoi il veut à tout prix faire tourner Nightingale, notre Argolance national ? Smile
S'il pouvait nous donner quelques raisons, on pourrait sympathiser !
En tout cas, Je remercie le coco pour ses essais parfois utiles et ses alertes concernant des programmes que j'aurais ignorés sans lui.Pelo wrote:Argolance, tu pourras pas dire que le coco t'aides pas !
"Gestion de collections"... pour la plupart "multimédia". J'ai hésité à mettre DataCrow dans les deux catégories en fait: PERSONNEL et MULTIMEDIA. Qui peut le plus peut le moins et de toutes façons, ça mange pas de pain.musher0 wrote:Tu as donné à ton illustration de lecteurs de médias un titre sans rapport aucun : un
logiciel de collections...
Pardon, je rectifie:argolance wrote:En tout cas, Je remercie le coco pour ses essais parfois utiles et ses alertes concernant des programmes que j'aurais ignorés sans lui.