(*2musher0 wrote:Ouais, Lazarus, le dérivé de Pascal... J'suis un peu-beaucoup intimidé...
Je m' console en pensant que ça peut pas être pire que LOGO
je ne connais pas Lazarus, car, moi-aussi, j'ai abandonné Pascal, comme toute le la meute! Alors que Pascal a révolutionné la micro-informatique à plusieurs égards...ou APL...
Encore que... j'ai pas envie de revivre ces complications-là... (lire :
complexités). Brrr !
cette évolution est déplorable, mais il y a eu plusieurs évolutions déplorables en informatique, notamment que Windows conserve aux ventes (= installations réelles sur du neuf) sa colossale avance sur Linux et que Linux se trouve. après avoir été phagotisé discrètement par Google, modifié actuellement par Ubuntu pour devenir le système léger pour téléphones portables et tablettes (on peut résister, il faut imposer à Ubuntu le contraire et ne télécharger que la version Kubuntu : elle ne sait que faire des nouveaux système rabougris, et on ne perd pas au change, elle fonctionne à merveille - J'écris avec aujourd'hui! la preuve: Œ ce signe je ne l'ai pas en Puppy US intl ) qu'on peut vendre sous licences ou contrats...
qui veut apprendre à programmer a deux choix (réels, les choix fictifs, n'en parlons pas):
- Pascal (Lazarus)
- Prolog
en tant que francophone, je penche pour Prolog, une vraie très vieille invention de l'Université de Marseille, tuée par la politique mercantile des inventeurs universitaires et de l'Université elle-même, qui tolère ou subit de tels états de choses (qui freinent l'humanité: les japonais ont fait ensuite des travaux C O L O S S A U X en Prolog). De nos jours Prolog n'est plus du tout la version française, mais celle anglaise , fidèle à la bonne blague, «tirez les premiers, messieurs les anglais!». on installe yap ou ciao prolog ou swi prolog.
mais Pascal fut conçu de but en blanc comme langage pour apprendre à programmer! d'où une utilité définitive et réelle qui sera dure à lui ravir (seuls concurrents: Prolog, Lisp, et les logiciels de M$)... les autres? il faut d'abord avoir compris comment programmer, avant que de les utiliser ! ou on est soi-même un surdoué (et il y en a!!!)
pas besoin de parler teuton! Rainer a appris l'anglais suffisamment pour programmer ET documenter Lazy Pup en anglais (selon ses affirmations, authentique: il ne parlait pratiquement pas l'anglais avant! et comme c'est aussi mon parcours, je parle russe mieux qu'anglais, je le crois! Il abandonne actuellement le développement, parce que précisément l'effort linguistique lui donne trop de travail! Ce fut également le cas avec SliTaz: Christophe Lincoln, un suisse roman, ne parlait ni allemand ni anglais! quand la distro s'est ensommeillée et est devenu de plus en plus anglophone, il n'apparut plus que de moins en moins... Là aussi, manque de fans, d'encouragement et d'assistance de son environnement francophone! maintenant, je crois qu'il n'est plus qu'à peine là, son SliTaz, en version 4.0, est la reprise de ses idées par un autre, anglophone, lui!)Suivant ton conseil, car pourquoi réinventer le bouton à quat' trous,
je vais essayer d'aller tâter les sfs de chez Herr LazyPup. Si j'en
comprends les descriptions, bien entendu, car à part quelques mots
comme "Guten Tag" et "Danke", je ne connais rien à l'allemand.
des analogies avec ce qui se passe actuellement chez Puppy ne sont que purement fortuites et incomparables ...
modifier les scripts de Rainer est une mauvaise idée: à mon sens, il a fait comme Pascal à l'époque, qui avait réinventé les maths - il a réinventé le système d'exploitation, mais c'est très cryptique. on pourrait comparer, à vouloir reprogrammer soi-même le noyau de Linux . par contre, Rainer a investi tant de temps dans son système, qu'il semble prêt à continuer ses efforts pour le maintenir en vie, tel qu'il est, mais avec éventuellement de légères adaptations réellement souhaitables et réalisables (il a déjà une version 3 encore plus évoluée, qu'il n'ose pas publier, faute de documentation: donc il ne passera pas à une sorte de "4" ou de "3bis" sans la moindre résistance... )!ASRI éducation wrote:lazypup renferme énormément de bonnes idées.jplt wrote:De même je m'en vais essayer cette lazypup, le concept est excellent.
J'ai essayé de m'en servir comme base des versions ASRI edu, mais j'ai vite abandonné pour deux raisons : je ne comprends rien à la langue allemande et les scripts utilisés sont souvent trop compliqués pour que je puisse les modifier/adapter.
Pour autant, j'encourage les utilisateurs à tester cette superbe puplet.
Cordialement,
sa version LPrec (*1 (Precise Puppy, une LTS) fonctionne comme une horloge. il est parfaitement conscient que c'est une LTS et n'accepterait sans doute pas les mêmes efforts sur une non-LTS! Voir message de Pelo ci-dessous!
en s'adressant à Rainer, dans les termes (pas comme Pelo le fait parfois ), Rainer est devenu très susceptible, car il a fait un travail fou (340 SFS, c'est un SFS par jour pendant UN AN!!!), avec le seul écho de l'école de Wolfgang. mais, là, une belle et réconfortante réussite, qu'il a sans doute pu visiter, c'est dans son pays. mais il est aigri. Pour l'enthousiasmer, il faut en tenir compte, et il est, je pense vraiment, la personne la plus serviable qui soit, et te reprogramme alors un Puppy en hiéroglyphes!
écoles...Pelo wrote:...
Eh oui les entreprises
non, c'est faux: uniquement la première fois! ce qui fait que l'on n'installe que ce que l'on utilise vraiment, car, étant un système se basant totalement sur les SFS de Puppy, l'installation, c'est enregistrer un fichier SFS dans le sous-répertoire de la partition où est le dérivé système lazzy...ne vont pas faire que mettre à jour leur parc, il faut faire des choix durables. Je m'arrête pour donner mon avis sur LazyPup.
Le concept est très interessant. Sa vitrine est en fait un catalogue, comme un PPM, les menus sont remplis, mais derrière il n'y a rien. Lazy Pup va installer ce que le client va demander. Au coup par coup.
tu ne veux quand même pas que les gens doivent impérativement télécharger de but en blanc 6 GOctets de SFS pour pouvoir commencer!
et c'est ce qui est génial, car il y a des outils pour créer ses propres SFS!!!
plus facilement que ce n'est le cas normalement dans Puppy, d'autant plus que c'est pour un environnement particulièrement sophistiqué, et prévu de but en blanc pour fonctionner...
...totalement sans sauvegarde (après la 1ère remasteurisation, ultra simple à effectuer avec la suite spéciale de remasteurisation, d'abord rébarbative, car avec des tas d'options! comment on fait simple? on ignore totalement les options, pardi ! «ça marche», oui ça marche, c'est fait pour !)
voila!Mais RSH fournit les meilleurs SFS qu'il a pû trouver, ou faire.
Son dépôt est bien.
Donc la distro se monte au bon vouloir de chacun.
exactElle est en anglais, pas qu'en allemand.
teste LPrec (*1, la lazzy basée sur PrecisePup!RSH devait la faire tourner avec un moteur 5.3 minimum
(*1: je connais considérablement mieux LPrec que LazzyPup proprement dit... mon enthousiasme se rapporte donc à LPrec surtout!
(*2: LOGO est un langage de programmation exceptionnel, mal compris par le public, dont l'auteur a mis une doc phénoménale en accès libre et gratuit sur le Web! pour les enfants, c'est et cela restera longtemps encore "LE" langage de programmation le plus naturel et le mieux compréhensible, allant même jusqu'à des usages en Intelligence Artificielle! Rechercher Brian Harvey sur le web, télécharger sa version pour Linux (celle de M% fonctionne toujours très bien sous Wine! On peut aussi utiliser la version Liogo francophone, mais qui a des contraintes sous Linux, notamment d'installer framework version Linux (pfoui!) de logiciel), mais aussi ses livres gratuits (très coûteux en version imprimée). Mais sous Linux, malheureusement pas sous Puppy, on prend Kturtle: c'est la même chose ou presque!
.