man kann alles kompliziert sehen, sogar auch ohne sich zu bemühen, daher der typisch deutsche Spruch, «warum denn einfach, wenn es auch so wunderbach kompliziert geht, ...» denn das macht immer viel Eindruck, speziell in Deutschland!
a/ Sicherheitslücken:
Sie sind, so formuliert, nur eine Mär...
Linux, und da speziell Puppy, weil Puppy so eine unkonventionnelle Architektur hat, auch unter anderen Linuxe, ist schier unangreifbar (der Virus oder Trojaner (Gaul), der sich dadrin verirrt, wird vollkommen wirr, weil alles so anders ist (als insbesondere in Windows). Dadurch ist Linux EXTREM sicher. Man kann das mit einem Hafen vergleichen, mit einem sicheren Hafen...
Dies zur Sicherheit
aus der Sicht des Linux- bzw., noch mehr, Puppy-Benutzers!
Also aus Deiner Sicht des Linux-Benutzers kannst DU alle DEINE Vorbehalte hinsichtlich der Sicherheit in die Tonne klopfen.
Noch mehr, wenn Du keinerlei Datensicherung benutzt, wofür nicht nur RSH und ich seit langen Jahren (2010..2012, an sich war der erste Entwickler der damit kam vermutlich nicht RSH, sondern der Entwickler, simargl, aus dem Forum hinausgeheckelt , weil er gegen den Tabu "Sciherungsdatei anging, vom damaligen Archpup: ursprünglich hatte er, zurecht, keine Datensicherung geplant), weil Dein Linux auf dem Datenträger "RAM" dann ist, und Deine Daten EXTERN (vom Hauptbetriebssystem im RAM aus gesehen) auf sonst was (Festplatte, USB-was, oder gar auf alten Maschinen auf Floppies immer noch). Wie soll ein Virus/Trojaner diesen verzwickten Weg finden?
Nur, Du bezahlt nichts für die Internet-"Leute"! Ihr Lohn kriegen sie von Google und andere in Form von Werbung und materielle Vorteile (Hosting, Software-Beistellung usw.)... Deshab gibt es eine völlig andere Sichtweise der Sicherheit:
Die Sicherheit
aus der Sicht des Internet-Anbieters (Geldmachers)!
Die Anbieter haben seit entstehung der Kommerzialisierung des Internets (Internet war GAR NICHT dafür konzipiert: es war ein Netzwerk von Universität zu Universität in der Schweiz, Frankreich, Süd-Deutschland und den USA, völlig kostenlos!) zu kämpfen:
es ist sehr schwer und sehr unverlässig, an Geld über das Internet heranzukommen.
der Internet-Benutzer sträubt sich seit immer dagegen, ich auch, und umgeht alle Sperren. Die freie Software mit offenenen Quellen und die offenen Formate speziell in Linux verhelfen ihn sehr dabei! Dummerweise (für die Kommerziellen) war Windows anfänglich unfähig einen Internet-Betrieb zu gewährleisten: Unix (auch kommerziell) oder Linux (echt ein Klon von Unix) waren ein Muss, so dass auch die Kommerziellen sich von Linux bedienen mussten, und ihre Benutzungssperren überlagert haben, so Flashplayer usw. Und immer kamen die freien Entwickler mit angepasster Gegenwehr gegen diesen kommerziellen Schmutz, und machten ihn weg: Add-Block, Popup-Blocker, usw.
Und es gab RUFMORD, ständig, auf der Gegenseite, gegen die Browser, die schlußendlich, diese Gegenwehr erleichterten (und das Geldverdienen-im-freien-Internet behindern)!
Und der 0815-Internet-Benutzer ist in der Regel viel zu dumm, um den feinen Unterschied
zwischen
Sicherheit
aus der Sicht des Linux- bzw., noch mehr, Puppy-Benutzers!
und
Sicherheit
aus der Sicht des Internet-Anbieters (Geldmachers)!.
Wähle auf welcher Seite Du stehst
/ stehen willst nach dieser Erklärung.
Ich schreibe gerade mit
Seamonkey 2.30, die letzte Version basierend auf xulrunner (letztlich die letzte frei entwickelte Version, xulrunner ist eine "Programmiersprache" mit passender Programmierumgebung) JEDEN TAG und alles geht ausser HTML5 (gab es noch nicht als 2.30 abgelöst wurde, zumindest noch nicht eingebaut in einem Browser for Linux)!
und es würde mich wundern, wenn Seamonkey auf Deinem Computer nicht gehen würde.
Zum Puppy:
Mache mir die Freude und teste mal
Slacko 5.30! Und dann berichte...
(Schaue mal die Grösse der ISO-Datei an und Du wirst sofort verstehen, warum ich gerade diese Version empfehle. Die benütze ich heute noch immer wieder, obwohl mein Laptop eher modern ist!)
Ich glaube, wenn ich mich richtig erinnere, dass
Seamonkey 2.46 (die aktuellste Version wäre 2.49.4) noch auf Slacko 5.30 geht und damit hättest Du schon einen wirklich sehr sicheren Browser (neuere kannst Du nicht aufstocken, weil neue Grundbibliotheken den weiteren Wechsel, also die Aufwärtskompatibilität, vollkommen unmöglich machen, aber 2.46 geht noch und schon und immer noch seeehr modern! Es igbt *.pets dafür und für eine notwendige Abhängigkeit, die sonst nicht gebraucht wird und daher nicht dabei ist).
Und arbeite frügal (nur aus dem RAM, jeden Tag frisch aus der Festplatte gestartet. Du wechselst dann mit ROX das Verzeichnis zur Festplatte, ist doch kein Thema mit den Ikonen der Partitionen direkt vor der Nase auf dem Bildschirm, wirklich! Also ohne Datensicherung: Deine Daten sind auf dem Datenträger dort wo Du sie bewußt hintust....)
Viel Spaß damit...
05.01.2019:
siehe auch
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=114674 (Seamonkey 2.48! Es geht abr nicht eindeutig hervor ob der Thread-Hersteller am Schluß vollständig zurecht kam. Ausserdem Überlegungen zum RAM-Einsatz...)
dies wird Dich auch zu
http://puppylinux.org/main/Long-Term-Su ... yPuppy.htm weiterführen.
aus heutiger Sicht hat dieses Wary natürlich einen sehr langen Bart jetzt. Es war aber sehr gut wirklich, und alte PC's sind auch nicht gerade etwas wirklich spritziges...
Das auch ist SEHR interessant für jemanden mit altem PC:
https://archive.org/details/Puppy_linux_quirky5.4.91 !